Après mûre réflexion, lecture des motions, appréciation des enjeux, j’ai décidé de soutenir la motion A dont la tête de liste est Bertrand Delanoë. Pourquoi ?
En premier lieu, parce qu’elle me semble la plus « en ligne » avec notre nouvelle déclaration de principe que nous avons approuvée à une large majorité en mai 2008.
En second lieu, parce qu’elle me semble la plus responsable et la plus cohérente. Autrement dit c’est un texte qui peut inspirer le programme d’un parti de gouvernement, car il propose des orientations crédibles et réalisables qui sont donc une véritable alternative à la politique de la droite.
En troisième lieu, parce qu’il me semble important que la motion A soit majoritaire ou du moins arrive largement en tête de façon à attirer à elle les autres motions réformistes et à faire la synthèse sur la base de son texte ; sinon le risque est grand de voir se constituer une alliance tactique autour de la motion C, à la faveur de la crise qui encourage une posture «plus à gauche que moi tu meurs».
Enfin, parce que la motion A est la plus claire et la plus résolue sur le changement de gouvernance du PS et le programme de travail inspiré par Pierre Moscovici dont j’ai soutenu la contribution.
Dans la situation présente - un président et un gouvernement largement discrédités ; une crise majeure du système libéral qui remet en cause leur prétendue victoire idéologique – le congrès de Reims devrait être un congrès triomphant pour nos idées, une opportunité pour reprendre l’initiative et redevenir le « parti du mouvement ». Mais avec des idées neuves, adaptées à la société et au monde d’aujourd’hui.
Jean-Claude Giblin.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire